یوسف پزشکیان، فرزند رئیسجمهور و مشاور رسانهای رئیس دفتر ریاستجمهوری، در یادداشتی شخصی با عنوان «پدافند چندلایه نهاد ریاستجمهوری»، روند تصویب لایحه جنجالی «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را نقد و کالبدشکافی کرده است.او با تشریح ۹ لایه تصمیمگیری، از فقدان بررسی کارشناسی و مشارکت ذینفعان در تصویب این لایحه انتقاد کرده و گفته است: «این لایحه، بدون خوانده شدن، بدون نقد، و بدون مخالفت جدی، از همه مراحل دولت عبور کرد.»یوسف پزشکیان در کانال فضای مجازی خود بهصراحت مینویسد که در هیئت دولت وزرای مختلف، از جمله وزیر ارتباطات و وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، مخالفتی با لایحه نکردهاند؛ در حالی که محتوای آن مستقیماً بر حوزه وظایف آنها اثرگذار است. به گفته وی، حتی یکی از اعضای دولت که قصد مخالفت داشته، بدون آن که متن را خوانده باشد، مخالفت کرده و بلافاصله با پرسش دیگران مواجه شده است: «پس با چی مخالفت میکنی؟»مطلب مرتبطلایحه صیانت دو پس گرفته شد؛ وقتی کاربران زودتر از دولت، خلاف واقع را تشخیص دادند3 روز قبلمطالعه '2مشاور رسانهای رئیسجمهور این لایحه را محصول یک فرآیند ناکارآمد دانسته که در آن هیچکدام از سطوح بررسی، از شورای عالی فضای مجازی تا دبیرخانه دولت و دفتر ریاستجمهوری، نقشی فعال و دقیق ایفا نکردهاند. او تأکید میکند که در این زنجیره تصمیمسازی، حتی کمیسیونی که باید دیدگاه کارشناسان، روزنامهنگاران و متخصصان حوزه رسانه را دریافت و اعمال کند، اساساً غایب بوده است.او در لایه اول، به نقش شورای عالی فضای مجازی و قوه قضائیه در تهیه لایحه اشاره میکند. در لایه دوم، نبود سازوکاری برای دریافت نظر ذینفعان، از جمله خبرنگاران و جامعهشناسان، را یک خلأ کلیدی میخواند. لایههای سوم تا ششم، از دبیرخانه کمیسیونها و اعضای کمیسیون گرفته تا بررسیهای قبل از جلسه هیئت دولت، همگی یا به دلیل اعتماد بیش از حد به سیستم یا بیتوجهی، لایحه را بدون نقد کارشناسی تأیید کردهاند.در لایه هفتم، جلسه رسمی هیئت دولت محل تصویب نهایی لایحه بوده که پزشکیان روایت میکند حتی یکی از وزرا بدون خواندن متن، صرفاً مخالفت کرده و وقتی دلیل مخالفتش را پرسیدهاند، گفته «نخواندهام!» این ماجرا نشان میدهد بسیاری از وزرا، از جمله وزیر ارتباطات و وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، نیز مخالفتی با این لایحه نداشتند.لایه هشتم، دفتر ریاستجمهوری است که به گفته یوسف پزشکیان باید متن نهایی را بررسی و برای امضای رئیسجمهور آماده میکرده؛ اما بهنظر میرسد یا بررسی دقیقی انجام نشده یا خطایی دیده نشده است.در نهایت، لایه نهم خود شخص رئیسجمهور است؛ او در این بخش مینویسد رئیسجمهور بهدلیل حجم بالای کارها و مکاتبات، متن لایحه را بدون بررسی شخصی و صرفاً با اتکا به فرایندهای اداری امضا کرده است. او با این روایت، عملاً از یک سیستم ناکارآمد در تصمیمسازیهای دولت پرده برمیدارد که قادر به فیلتر کردن تصمیمات نادرست حتی در بالاترین سطح نیست. این موضوع در حالی مطرح میشود که این لایحه، پس از انتشار، با واکنش منفی گستردهای از سوی اصحاب رسانه، اساتید روزنامهنگاری، فعالان فضای مجازی و... روبهرو شد. گروهی از اساتید برجسته ارتباطات نیز پیشتر در نامهای سرگشاده به مسعود پزشکیان، رئیسجمهور، خواستار بازپسگیری فوری این لایحه و پایان فیلترینگ در کشور شده بودند.در همین رابطه بخوانید:درخواست اساتید روزنامهنگاری از رئیسجمهور: حالا که لایحه فضای مجازی را پس گرفتید، فیلترینگ را هم بردارید1 روز قبلمطالعه '1یوسف پزشکیان در پایان یادداشت خود تأکید کرده که این تحلیل، نظر شخصی اوست و بدون هماهنگی و اطلاع رئیسجمهور منتشر میشود؛ با این حال، انتشار چنین یادداشتی از سوی نزدیکترین فرد به ریاست حلقه دولت، نشان از بحران تصمیمسازی و نبود شفافیت در تصویب تصمیمهای پرمناقشه دارد.
فرزند رئیسجمهور فاش کرد لایحه مقابله با محتوای خلاف واقع بدون بررسی کارشناسی و حتی با سکوت وزرای ارتباطات و ارشاد، در دولت تصویب و ارسال شد.
ارسال نظرات