جدال دوباره مدیران انویدیا و آنتروپیک بر سر آینده هوش مصنوعی

در ادامه رقابت پرتنش میان بازیگران اصلی حوزه هوش مصنوعی، جنسن هوانگ، مدیرعامل شرکت انویدیا و داریو آمودی، مدیرعامل شرکت آنتروپیک، بار دیگر به‌ صورت علنی به انتقاد از یکدیگر پرداختند.به گزارش تک‌ناک، اظهارات اخیر این دو چهره برجسته، نه‌تنها شکاف میان رویکردهای فنی و تجاری آنها را برجسته می‌سازد، بلکه نشانه‌ای از رقابتی عمیق‌تر و بنیادین‌تر در مسیر توسعه هوش مصنوعی جهانی است. جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا در جریان VivaTech ۲۰۲۵ در پاریس، با انتقاد شدید از داریو آمودی، همتای خود در آنتروپیک، وی را به احتکار در ایمنی هوش مصنوعی متهم کرد و پیش‌بینی حذف نیمی از مشاغل مبتدی اداری را فضایی و اغراق‌آمیز خواند.فهرست مطالب واکنش تند آنتروپیک به اظهارات انویدیااتهامات قبلی: از قاچاق تراشه تا نگرانی‌های اخلاقیتضاد در رویکرد: متن‌باز یا محدودسازی محتاطانه؟نبرد سخت‌افزاری انویدیا و آنتروپیکنتیجه‌گیری آمودی: برنده واقعی کیست؟واکنش تند آنتروپیک به اظهارات انویدیاwccftech می‌نویسد که در تازه‌ترین واکنش، داریو آمودی در پادکست “Big Technology” که محتوای آن توسط بیزینس اینسایدر منتشر شده، به اظهارات اخیر جنسن هوانگ واکنش نشان داده و سخنان او را درباره اهداف و دیدگاه‌های آنتروپیک «دروغ‌آمیز» و «غیرمسئولانه» توصیف کرده است.آمودی در این باره گفته است:«من هرگز چیزی شبیه این نگفته‌ام. چنین اظهاراتی بی‌اساس و کاملاً تحریف‌شده هستند. این یکی از بدترین تحریف‌های بدبینانه‌ای است که تاکنون شنیده‌ام.»این واکنش در پاسخ به ادعای هوانگ صورت گرفته است که گفته بود آنتروپیک معتقد است تنها خود او باید در حوزه هوش مصنوعی فعالیت کند و این فناوری، شغل‌های بسیاری را از بین خواهد برد.اتهامات قبلی: از قاچاق تراشه تا نگرانی‌های اخلاقیاختلاف میان این دو شرکت به ماه‌های گذشته بازمی‌گردد. آنتروپیک پیش‌تر انویدیا را به نقض تحریم‌های صادراتی آمریکا و ارسال تراشه‌های هوش مصنوعی به چین از طریق روش‌هایی مشکوک مانند «جاسازی در محموله‌های دریایی خرچنگ» متهم کرده بود. ادعایی که از سوی انویدیا به‌ عنوان اتهامی بی‌اساس رد شد.از سوی دیگر، هوانگ بارها آنتروپیک را به داشتن رویکردی انحصارگرایانه و بسته متهم کرده و گفته است که این شرکت به‌دلیل ترس از عواقب هوش مصنوعی، تمایل دارد فقط خود او در این عرصه فعال باشد.آمودی در پاسخ به این ادعاها تأکید کرد:«ما هرگز نگفته‌ایم تنها آنتروپیک باید این فناوری را توسعه دهد. بالعکس، ما بر همکاری، ایمنی و رویکرد مسئولانه تأکید داریم.»تضاد در رویکرد: متن‌باز یا محدودسازی محتاطانه؟اختلاف اصلی میان انویدیا و آنتروپیک به دیدگاه آنها درباره ماهیت توسعه هوش مصنوعی بازمی‌گردد. آنتروپیک با تمرکز بر مدل‌های هوش مصنوعی خانواده Claude، تأکید زیادی بر ایمنی، کنترل و رویکردی بسته دارد. این در حالی است که هوانگ به‌عنوان چهره‌ای تأثیرگذار در صنعت، بارها از متن‌باز بودن فناوری‌ها و دسترسی آزادانه همگان به قدرت پردازشی دفاع کرده است.نبرد سخت‌افزاری انویدیا و آنتروپیکدر کنار رقابت ایدئولوژیک، رقابت در سطح سخت‌افزاری نیز شدت گرفته است. آنتروپیک با حمایت شرکت آمازون، از تراشه‌های اختصاصی Trainium برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده می‌کند. این تراشه‌ها رقیبی مستقیم برای پردازنده‌های قدرتمند انویدیا به حساب می‌آیند، که در حال حاضر بخش عمده بازار هوش مصنوعی را در اختیار دارند.نتیجه‌گیری آمودی: برنده واقعی کیست؟با وجود فضای ملتهب اخیر، آمودی در بخش پایانی سخنان خود بر ضرورت همکاری مسئولانه در صنعت تأکید کرد و گفت: «اگر همه شرکت‌ها با ایمنی و مسئولیت‌پذیری به توسعه هوش مصنوعی بپردازند، همه برنده خواهند بود. اما اگر به‌دنبال مدل‌های ناایمن باشیم، نتیجه آن باخت جمعی خواهد بود.»این منازعه میان دو چهره برجسته دنیای فناوری، تنها یکی از نشانه‌های جدال گسترده‌تر بر سر آینده هوش مصنوعی است؛ آینده‌ای که تصمیمات امروز مدیران بزرگ، مسیر آن را برای سال‌های آینده تعیین خواهد کرد.